- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 8490/04
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
8490-04
30.6.2005 |
|
בפני : 1. מישאל חשין 2. סלים ג'ובראן 3. אליקים רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עלאא עבידאת עו"ד רמי עותמאן |
: מדינת ישראל עו"ד דפנה ברלינר |
| פסק-דין | |
המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בירושלים, על-פי הודאתו, בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות ונהיגה ללא רשיון. משהורשע כך בדינו נגזר עונשו לעונשים אלה: מאסר בפועל בן עשרים חודשים; הפעלת מאסר על-תנאי בן ארבעה חודשים, שני חודשים בחופף ושני חודשים במצטבר; מאסר על-תנאי בן 24 חודשים לעניינה של עבירת שוד ומאסר על-תנאי בן 18 חודשים לעניינה של עבירת נהיגה בפסילה; פסילה מהחזיק ברשיון נהיגה למשך 8 שנים; קנס כספי בסך 1,000 ש"ח ופיצוי המתלונן בסך 10,000 ש"ח.
הערעור שלפנינו ערעור הוא על חומרת העונש.
נסיבות העניין היו אלו, שהמערער ביקש מנהג מונית להסיעו למקום פלוני בירושלים. בהגיעם למקום והמונית נעצרה, ניגשו שני חבריו של המערער למונית ובאיומי סכין הוציאו את הנהג בכוח מן המונית, ונטלו ממנו שני פלאפונים ושרשרת זהב שענד לצווארו. השניים הוסיפו והיכו את הנהג בכל גופו, כיסו את עיניו וקשרו אותו לעמוד חשמל כשידיו מאחורי גבו. בעוד שני החברים הרעים עושים את שהם עושים, נמלט המערער מהמקום באותה מונית.
עורך-דין עותמאן טען לפנינו כי אין לו למערער עבר פלילי ממשי וכי עקרון אחידות הענישה חייב את בית-המשפט קמא להקל עימו.
לא מצאנו ממש בטענות אלו, אף לא בטענה כי העונש שנגזר על המערער - כלשון בא-כוח המערער בכתב הערעור - עונש כבד הוא מן המקובל.
נהפוך הוא: העונש שנגזר על המערער - עונש קל הוא יתר על המידה, ולו הגישה המדינה ערעור על קולתו כי-אז שקלנו בכובד ראש החמרתו של העונש באורח ניכר. נזכור בהקשר זה כי העונש הקבוע בצידה של העבירה שהמערער הורשע בה - עבירת שוד בנסיבות מחמירות - הוא 20 שנות מאסר.
אכן, על רקע האלימות הקשה אשר פקדה את החברה בישראל בעת האחרונה, חובה היא המוטלת על בתי-המשפט להעלות את תרומתם במלחמת החורמה בפשיעה המופקרת הגוברת והולכת במקומותינו. תרומה זו יכולה שתבוא בראש ובראשונה על דרך הטלתם של עונשים ראויים. עבירת השוד בענייננו, חומרה מיוחדת נודעת לה. הנשדד, המתלונן, הוא נהג מונית והסעתו של המערער במונית היתה בשעות לילה. נהגי מוניות המשרתים את הציבור זכאים להגנת הציבור והרי אין הם יכולים להגן על עצמם כנגד שלושה אנשים רעים המבקשים לשדוד אותם. יתר-על-כן: אם כך יימשכו הדברים ויילכו, יסרבו נהגי מוניות לעבוד בלילה ונמצא אף הציבור הרחב לוקה.
הערעור נדחה.
היום, כ"ג בסיון תשס"ה (30.6.2005).
המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
